经济观察报：国足选洋帅的经费仅有150万美元，远不及中超名帅

首页 > 资讯 > 足球资讯> 经济观察报：国足选洋帅的经费仅有150万美元，远不及中超名帅

经济观察报：国足选洋帅的经费仅有150万美元，远不及中超名帅

体育资讯11月06日讯《经济观察报》撰文解析为什么国足新帅是邵佳一，文中透露，有关方面对国足洋帅年薪的心理标准只有150万美元，远不及中超俱乐部的名帅能拿到的额度。

该媒体评价道，圈定邵佳一，有不得已而为之的意味。道理很简单。一来，世界范围内留给国足的合适人选少之又少。此次选帅，经费十分有限——有报道指出，有关方面对国足洋帅年薪的心理标准只有150万美元，远不及中超俱乐部的名帅能拿到的额度。虽说国足主帅代表一种“最高荣誉”，但想让洋教练仅为荣誉接受任命不太容易。“前任”伊万科维奇倒是愿意拿低薪，但他时不时的消极表现，大家也看得很清楚。

在足坛，放之四海皆准的做法从来都是高薪选高人。“性价比”很高的国家队主帅也出现过，但这不仅需要长期的考察，还需要这支国家队的潜力和发展指数配得上主帅的能力和梦想。目前的国足对这种“宝藏型”主帅显然缺乏吸引力。

二来，中国足协在官方公告中说，选帅综合考虑了中国男子足球现状与水平。这是一句大实话。目前这支国足的实力是30年内最差的，亚洲排名就说明了问题，在队伍青黄不接、士气低落且短期内没有大赛任务的情况中，选一个“自己人”带一带，既无功也无过。至少，不会因为在重要比赛中掉链子而引发震荡。

多年间，国足并未真正建立起一套以推动国家队长远建设、形成国家队鲜明风格为导向的科学选帅机制。虽每每强调找寻合适中国足球、熟悉亚洲足球的好教头，但我们到底需要什么样的国足主帅，又有谁说得清？

在“今天学巴西明天学德国后天学……”的变化不定中，更是常常犹疑不决或自我否定，令选帅过程摇摆不定。出现“凑合型”“过渡型”主帅，也是常有的事。

上一篇：经济观察报：国足选洋帅的经费仅有150万美元，远不及中超名帅
下一篇：记者：莱万在等待巴萨的决定，再决定下个赛季的计划

新闻

录像

热门标签